‘व्यवसायीको पकडमा गयो शिक्षा, दलहरू हटाउन चाहँदैनन्’

ठूला राजनीतिक दलहरूले शिक्षा, स्वास्थ्य तथा सामाजिक सेवाका विषयहरू पहिलादेखि नै महत्वका साथ उठाउँदै आएका छन् । तर, उनीहरूले सधैं झैं उठाउँदै आएको विषय आगामी दिनमा पूरा गर्छन् भनेर आश्वस्त कसरी हुने भन्ने ठूलो प्रश्न हो । विगत हेरेर उनीहरूले घोषणापत्रमा समेटेको विषय पूरा गर्छन् भन्ने विश्वास गर्ने आधार छैन ।

शिक्षामा अहिले दुई-तीन वटा समस्या छन् । त्यसलाई सम्बोधन गर्ने पक्षमा दलहरूको लक्षण हामीले देखेका छैनौं । जस्तो अहिले हाम्रो शिक्षाले दुई प्रकारको नागरिक उत्पादन गरिरहेको छ । एउटा अलिकति अवसर किन्न सक्ने, अवसर लिन सक्ने, स्वतन्त्रताको बढी उपयोग गर्न सक्ने, बढी क्षमता विकास गर्न सक्ने, विदेश जान सक्ने नागरिक उत्पादन भइरहेको छ ।

अर्को चाहिं सामान्य व्यक्ति उत्पादन भइरहेको छ । सामान्य प्रकारका शिक्षा लिने, सामान्य प्रकारको अवसर लिन सक्ने, आफ्नो जीवनकाल सामान्य अवसरमा मात्रै बिताउन सक्ने खालको जनशक्ति उत्पादन भइरहेको छ ।

राम्रा विद्यालयमा पढ्न सक्नेले जीवन अवधिको अवसर धेरै भोग्ने भइरहेका छन् तर सामान्य विद्यालय पढेकाले सामान्य खालकै अवसर पाइरहेको अवस्था छ । यो अहिलेको हाम्रो शिक्षाले गरिरहेको विभेद हो । अर्को शिक्षामा सामान्य सबै व्यक्तिलाई सामान्य खालको शिक्षा दिइयो । जसले शिक्षा र सीप, सीप र श्रमको नाता तोडेका छौं ।

पढेका मान्छेहरूले परिश्रम गर्नुहुँदैन, सीप सिक्नुहुँदैन, शिक्षा भनेको ज्ञान मात्रै हो भन्ने किसिमको भाष्य बनेको छ र त्यो प्रकारको सामाजिक अभिमुखीकरणले सामाजिक संस्कृति नै त्यो खालको बसिसकेको छ । त्यसलाई निमिट्यान्न र शिक्षा सबैको साझा विषयवस्तु हो भन्ने किसिमको बनाउनुपर्छ ।

शिक्षामा राजनीतिक दलहरूले स्पष्ट दृष्टिकोण ल्याउन सकेनन् । किनभने सबै जसो राजनीतिक दलहरूमा शिक्षामा व्यवसाय गर्ने मान्छेहरूको पकड छ । करिब ७ हजार विद्यालय र ८६ वटा क्याम्पस विदेशी विश्वविद्यालयको पाठ्यक्रम अनुसार निजी स्तरबाट सञ्चालित छन् । सञ्चालकहरू कुनै न कुदै दलमा संलग्न छन् । त्यसकारणले गर्दा आम मतदाता राजनीतिक दलका घोषणापत्रबाट आश्वस्त छैनन् । साँच्चै सुधि्रन्छ भन्ने अलिकति पनि विश्वास छैन ।

जस्तो कि एउटा अमूक दलले गत चुनावमा जति प्रतिव्यक्ति आय बढाउँछु भनेको थियो यो वर्ष त्योभन्दा आधा मात्रै भनेको रहेछ । यसले के देखायो भने दृढ इच्छाशक्ति या कार्यान्वयन क्षमता रहेनछ अथवा शासकीय क्षमता रहेनछ भन्ने देखाउँछ । त्यसैले जनताले पहिले पनि यही भनेको थियो अहिले पनि भन्ने मात्रै त हो नि भन्ने थाहा पाइसकेका छन् । अथवा त्यो अर्थबाट लिन थालेका छन् ।

राजनीतिक दलहरूले अहिले मतलाई प्रभाव पार्ने काम मात्रै गरिरहेका छन् तर वास्तविक रूपमा जनताको दिनचर्या परिवर्तन गर्ने विषयवस्तुहरू कहिल्यै सम्बोधन भएनन् । हामीले भोगेको चुनावी घोषणापत्रमा भएका कुरा पूरा भएको देखिएको छैन ।

कति जनशक्ति उत्पादन गर्ने, विकास भएको जनशक्ति प्रतिस्पर्धी बनाउने कुरा राजनीतिक दलहरूले बोल्नुपर्छ । यस्ता कुरामा नबोलेर महत्वाकांक्षी विषय मात्रै बोलिरहनुभएको छ उहाँहरू । घोषणापत्रमा भएका कुरा पूरा गर्न सक्ने सामथ्र्य नै छैन । हामीले संविधान कार्यान्वयन गरेको ७ वर्ष भयो । तर संविधान अनुसारको शिक्षा ऐन अहिलेसम्म ल्याउन सकेका छैनौं ।

त्यसैगरी माध्यमिक तहसम्मको शिक्षा स्थानीय तहको भन्यौं तर त्यो अनुसारको संरचना बनाएनौं । कानुनी पूर्वाधारहरू बनाएनौं । उच्च शिक्षा सम्बन्धी समस्या पनि त्यस्तै छ । कति वटा विश्वविद्यालय नेपालमा बनाउने, कस्तो खालको जनशक्ति तयार गर्ने र उच्च शिक्षा र माध्यमिक तहको शिक्षा जोड्ने कुरामा ऐन नआउँदा समस्या भइरहेको छ ।

कम्तीमा पनि यी दुई ऐन आएको भए त्यसरी लैजान्छन् कि भन्ने आशा हुन्थ्यो । गर्न खोजेका रहेछन् भन्ने हो तर अहिलेसम्म ऐन ल्याउन नसकेको अवस्थामा फेरि पनि उही आश्वासनमा कसरी आश्वस्त हुने हो र ?

शिक्षाका सम्बन्धमा राजनीतिक दलहरूको द्वैध मापदण्ड छ । शिक्षक, प्राध्यापक, विद्यार्थीबाट सबै राजनीतिक दलहरूले आफ्नो राजनीतिक भविष्यको आधार तयार गरिरहेका छन् । उनीहरूले घोषणापत्रमा भने जस्तो राजनीतिक हस्तक्षेपमुक्त बनाउन विश्वविद्यालय, विद्यालयमा विद्यार्थीको रूपमा, शिक्षकको रूपमा, प्राध्यापक, कर्मचारीहरू वर्गले नै दिंदैनन् ।

त्यहाँ सुधार गर्दा त भोलि उहाँहरूले काम गर्नुपर्छ, राम्रोसँग गतिविधि निर्वाह गर्नुपर्छ । अहिलेको शिक्षा ऐन, कानुन, नीति सबै परिवर्तन नगरी हुँदैन । शिक्षा बिग्रे सबै बिगि्रन्छ सबै सुधार गर्नको लागि शिक्षामा सुधार आवश्यक छ । तर, राजनीतिक दलहरूमा दृढ इच्छाशक्ति देखिएको छैन । अहिलेको घोषणापत्रबाट त्यो दृढ इच्छाशक्ति राख्छन् भन्ने विश्वास गर्न मुश्किल छ ।

(पूर्व शिक्षा सचिव मैनालीसँग अनलाइनखबरकर्मी नुनुता राईले गरेको कुराकानीमा आधारित ।)

About Author

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

कस्तो संकट आउन सक्छ त आगामी हिउँदमा?

अहिले (अगस्ट दोस्रो साता) अमेरिकामा एक (ब्रिटिस थर्मल) युनिट ग्यासको मूल्य ७ देखि ८ अमेरिकी डलर छ। युरोपमा त्यही मूल्य औसतमा ६० डलर हाराहारी अर्थात् ७–८ गुणा बढी छ। आउँदो हिउँदमा मूल्य त्यसभन्दा पनि अकासिने अनुमान छ। ग्यासले घर नतताए ज्यानै जाने युरोपको चिसो मौसममा मूल्य अकासिएर कति पुग्ला त? तत्कालीन अमेरिकी राष्ट्रपति बाराक ओबामाका एक सल्लाहकार […]

Read More

निम्स दाइको मोडल नेपालको विकास गर्न

उनीहरू विदेशी गगल्स लगाएर गाउँ घुम्थे। शिरमा छत्रे टोपी सिउरन्थे। ज्यानमा जिन्स पाइन्ट, ज्याकेट र जुत्ता; नाडीमा महँगो घडी; घाँटीमा क्यामरा; अनि हातमा टेप। ब्रिटिस पल्टनबाट फर्केका नेपाली लाहुरेहरूलाई देखेर हामी कलिला केटाहरू हिरिक्कै हुन्थ्यौं। हाम्रा निम्ति उनीहरू नै प्रेरणाका स्रोत थिए। हामी जुन समाजमा हुर्कियौं, त्यहाँ उनीहरूको विशेष सम्मान थियो। हाम्रै गाउँको एकाघरका तीन दाजुभाइ लाहुरे थिए। त्यस्तो संयोगलाई […]

Read More

सि जिन्पिंग र चिन को भबिस्य

‘यो आदानप्रदान हो। हो, हामीले केही हदसम्म (चीनमा) अभिव्यक्ति स्वतन्त्रता निर्यात गर्दैछौं। तर साथसाथै (अमेरिकामा) कम्युनिस्ट सेन्सरसिप आयात पनि गर्दैर्छौं। अर्थात्, हामीसित त्यति मात्रै स्वतन्त्रता हुन जाँदैछ जति चीनले अनुमति दिन्छ। यदि उनीहरूसित कारोबार गर्नुछ भने हामीले आफैंकहाँ सेन्सरसिपका लागि तयार हुनुपर्छ।’ अझै विश्वको एकल महाशक्ति मानिने अमेरिकामा चीनले सेन्सरसिप लाद्ने? झट्ट हेर्दा त्यसो हुनु […]

Read More